所以 ，周用那签着你的思想术名字的 ，与之相伴的用规安全风险与伦理挑战也日益凸显 。再稍微改一改，范守组织论证 、护学
AI 能让你前进得更快 ，网安我们应该主动拥抱技术变革 ，周用这就叫辅助 ，思想术你就要为论文里的用规每一个字负责 。心里要有杆秤 。范守使用环节与用途 。护学是网安因为里面的问题是你提的、AI 可以使用 ，周用引导公众理性认知技术逻辑 ，思想术
期末论文 ，还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。可思考和成果是否仍然属于你 。更核心的判断标准 ，借助工具把成果做得更好 。秉持算法向善理念 ，逐字逐句写 ，一篇论文之所以是你的成果 ，检查语法 、列提纲 、
学术的价值 ，
再严重一点 ，帮你整理资料 、在于人的原创思考。面对日新月异的人工智能 ，哪些事情必须自己完成”。更不能替代你的思考。光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，这时候，学会正确使用AI激发思想、隐瞒 AI 参与 、你的发现 。相关规范不断明晰 。提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、但不能隐瞒，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。结论是你想明白的 。要求学位论文附人工智能使用声明，这些是你自己思考之后 ，是欺骗 。你做的只是搬运和包装 。但去往哪个方向 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，
【编者按】当前，探索发现 ，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ， ——这就是明确的学术不端 ，可如果这些都交给了 AI，梳理表达 、"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，2026年国家网络安全宣传周期间，你的名字签在论文上 ，
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
当 AI 写论文又快又像样的时候，是合理的利用了新的工具 。科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，怎么用 AI ，要看这篇论文里 ，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，梳理逻辑 ，你的论证 、
它可以是你的得力助手 ，还是你的成果吗？
正因为如此 ，共建网络安全生态 。明确标注研究各环节的 AI 应用情况。是“哪些事情可以交给 AI ，效率是 AI 的价值 ，终究只能由你自己决定 。思考的成果是谁的 ，写明 AI 工具名称 、润色表达 、结论是否有科学依据 。这个责任 ，
当AI 帮你整理文献 、用 AI 虚构数据 、
当AI 替你形成论点 、思考已经不属于你了 ，我花了三天查资料、论证是你做的 、
这说明学术界的共识正在形成 ，完成整篇写作 ，
问题从来不是“要不要用 AI” ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，
比起讨论能不能用工具 ，