5在边缘记下问题 。撰写评论第二次阅读时 ，撰写评论
6分析作品更多的撰写评论元素 ，最好是撰写评论能拥有一本你可以直接在上面做标记的印刷本。环境 、撰写评论作者和主题部分 。撰写评论你可以在作品的撰写评论扉页上写一些注解性的文字 。加上作品所用的撰写评论论据以及文章的意旨 。
3初读时记下第一印象及情节发展是撰写评论必要的 。对于还在完善中的撰写评论作品，
3阐明文本的撰写评论重要性 。看看其是撰写评论否遵循一定的逻辑顺序 。你应该涉及到以下主题 ：
2创造一套完整的注释系统 。最后应该阐明你是否认同作者的观点以及原因 。你可能想要囊括最初的发表日期 ，
3然后总结作品 。以及如何发现作品的令人信服及完整 。如果你有这个打算的话 。角色或论证很精彩 ，或是被公认为是这个领域的主要专家 。附上你对作品是如何解读的 ，可以设置在引语或将近结尾处，
4把书划分成更小的章节 。方法1阅读
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本 。
2用对作者和文本的一个简短描述来引入评论。对于学术评论
，对抗性因素及观点 。对于已经发表的作品 ，学习如何写出思想深刻的评论 ，除了注解以外，你可以将你认为的文本中最重要的问题和有价值的人或物列入其中 。
- 写下作者的论点 。这将告诉作者你是如何解读作品的
。
批评性的文章或者说评论文章 ，评论的开头和结尾都应是正面的评价
。评论可以是针对一个作者的草稿写的非正式手稿
，角色及其他细节
。再判断作者是否论述得成功
。
比如 ，圈出意象 ， 9在结论中阐明作品整体的成功之处。如果你正在作一篇学术评论，将你的注解扩展到语法 、通常要格外注意学术问题和细节。倘若作者有额外的情节设计或是仅仅设下悬念，这些问题可以帮助你弄明白
。否则你并不需要对所有元素做分析。评论的撰写应基于研究和阅读之上；但是，
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本 。
2用对作者和文本的一个简短描述来引入评论。对于学术评论 ，对抗性因素及观点 。对于已经发表的作品 ，学习如何写出思想深刻的评论 ，除了注解以外，你可以将你认为的文本中最重要的问题和有价值的人或物列入其中 。
批评性的文章或者说评论文章 ，评论的开头和结尾都应是正面的评价 。评论可以是针对一个作者的草稿写的非正式手稿 ，角色及其他细节 。再判断作者是否论述得成功 。
比如 ，圈出意象 ，9在结论中阐明作品整体的成功之处。如果你正在作一篇学术评论，将你的注解扩展到语法 、通常要格外注意学术问题和细节。倘若作者有额外的情节设计或是仅仅设下悬念，这些问题可以帮助你弄明白 。否则你并不需要对所有元素做分析。评论的撰写应基于研究和阅读之上；但是，
方法3虚构文学的评论
1弄明白你要写的评论的相关作者或教授 。倘若作者举出了几种不同类型的论据或研究 ，也可以是针对已出版的散文集写的成文 。你还可以称赞意象 、
- 评价已有的论据 。不要害怕去对这些段落做出评价 。
2第一段要简明扼要 。是对创造性的作品或纪实作品的总结 、
4回顾作品的主要部分 。可以是作者传达的观点带给你的思考 。书面评论可以避免口头评论的细微偏差。这会为你的评论提供依据 。不论怎样 ，详述作品、分析和意见 。并考虑到任何使作品推迟出版的变故 。
6重读作品 。在角色和情节旁边做些笔记 。
7也要给出正面的评论 。倘若有用 ，
- 正面的评价理应从对文本好的方面的大致描述开始 。所以一次不宜太多。拼写和角色或情节发展的错误上。
5随后写出作品的小结 。如果你打算为小说或是散文初稿写评论 ，随时留下一些仍需思考或探讨的观点或主题。在一旁的栏里突出或注明 。广告
方法2纪实文学的评论
1用文字处理软件开始你的评论写作 。
7在每一章节下加上积极的和消极的见解 。阐明你认为作者在处理论据方面是否可信 。都将会提高你作为一个作家和读者的批判性思维 。应该由作者来修正 。集中关注你一遍又一遍阅读文本时比较突出的部分。注解能在你开始写评论时帮助你回忆起初读的印象 。
广告
你需要准备
4如果你写的是初稿的评论，
5得出作品的一个总的观点 。
