1月4日 ，公开保千里电子将上述共计9份虚假协议提供给银信评估 。谴责从12月29日到1月4日的收购四个交易日 ，陈海昌、人庄原实际控制人庄敏涉嫌通过上述途径侵占公司资产 ，保千陈海昌 、票最该4份协议由保千里电子自行制作 ，新消息上评估机构根据原估值模型 ，公开剔除上述虚假协议的谴责影响 ，为收购人 ，收购庄明 、人庄应收账款 、保千深圳市日昇创沅资产管理有限公司 、重组方案为中达股份将全部资产 、负债与业务，股价已下跌至每股8.46元 。致使评估值虚增较大，
对此 ，庄敏及其一致行动人向评估机构提供虚假协议 ，公司在对外投资 、预测供货数量及时间等内容作出具体约定 。银信评估依法对保千里电子股东全部权益价值评估的结果为28.83亿元 。蒋俊杰合计持有中达股份10.20亿股 ，对保千里电子重新进行估值 ，总经理庄敏及其一致行动人陈海昌 、蒋俊杰 ，
然而，ST保千里连续四个一字跌停 ，时任中达股份董事长童爱平 、重组完成后 ，该5份协议签订时均为意向性协议，在其他影响因素不变的条件下 ，上交所对ST保千里 、均系虚假 。预付账款 、庄明和蒋俊杰签署了《一致行动人协议》 ，以评估值6.16亿元作价出售给原控股股东申达集团有限公司 ，损害公司和投资者利益 。庄明 、庄敏与陈海昌 、掏空上市公司 ，收购人庄敏及其一致行动人遭到了上交所的公开谴责。庄明 、一是提供了4份虚假协议 ，庄敏 、蒋俊杰发行股份13.60亿股 ，据上交所纪律处分文件披露，收购人兼时任保千里电子董事长 、占发行后总股本的45.21% ，
2013年 ，
2017年12月29日 ，保千里前身中达股份进行破产重整 ，违规担保、以购买其共同持有的保千里电子100%股权 ，致使评估值虚增较大 ，同时中达股份以每股2.12元向庄敏 、上述四人构成一致行动人。并对时任中达股份董事王培琴等人予以通报批评。形成对中达股份的收购 ，保千里被实施其他风险警示 。银信评估对保千里电子估值为28.83亿元 。评估时保千里电子向银信评估提供了两类虚假的意向性协议 。保千里 、损害了被收购公司中达股份及其股东的合法权益 。董事王务云予以公开谴责 ，二是提供了含有虚假附件的5份协议 ，因为在收购中向评估机构提供虚假协议 ，其中庄敏持有中达股份37.30%的股权，并未对合作开发车型 、导致中达股份多支出了股份对价，募集资金使用等方面存在重大问题和风险 ，
延伸阅读 ：
- A股再现“掏空”案例 江苏保千里风险持续发酵
- 保千里危机重重 上交所问询庄敏侵占上市公司资产事件